In sozialen Medien kursieren derzeit zahlreiche Vergleiche zwischen Meghan Markle und Catherine, Princess of Wales – diesmal rund um das Thema Kochen. Dabei wird Meghan vorgeworfen, bewusst den Stil von Kate zu imitieren und dabei „unnatürlich“ zu wirken.

Doch wie belastbar sind diese Aussagen?

KEINE BESTÄTIGTEN BELEGE FÜR „IMITATION“
Es gibt keine verlässlichen Hinweise, dass Meghan gezielt versucht, Kates Kochstil nachzuahmen. Solche Vergleiche entstehen häufig durch selektive Beobachtungen oder subjektive Eindrücke einzelner Zuschauer.

UNTERSCHIEDLICHE KONTEXTE
Wichtig ist der Unterschied im Rahmen:

• Kate tritt meist bei wohltätigen oder öffentlichen Terminen auf, bei denen Kochen ein Nebenaspekt ist.
• Meghan hingegen wird – sofern sie kochbezogene Inhalte zeigt – eher im Kontext von Medienproduktionen wahrgenommen, etwa im Umfeld von Netflix.

Diese unterschiedlichen Settings beeinflussen, wie Handlungen wirken: spontan und natürlich auf der einen Seite, inszeniert und kamerabewusst auf der anderen.

ZU DEN KONKRETEN VORWÜRFEN
Einige der beschriebenen Szenen – etwa ungewöhnliche Kochmethoden – sind nicht eindeutig belegt oder könnten aus dem Zusammenhang gerissen sein. Gerade bei geschnittenem Videomaterial können Abläufe anders erscheinen, als sie tatsächlich waren.

WAHRNEHMUNG UND ERWARTUNG
Kate wird häufig als „bodenständig“ und routiniert dargestellt, insbesondere bei Aktivitäten wie Backen oder Kochen im Rahmen von Engagements. Diese Wahrnehmung ist über Jahre gewachsen und prägt den Vergleich.

Meghan hingegen wird oft stärker an Authentizität gemessen – gerade weil sie aus der Medienwelt kommt. Dadurch entsteht schneller Kritik, wenn etwas als inszeniert wahrgenommen wird.

FAZIT
Der Vergleich zwischen den beiden basiert weniger auf überprüfbaren Fakten als auf subjektiver Wahrnehmung und unterschiedlichen Erwartungen. Ob jemand „natürlich“ oder „gekünstelt“ wirkt, hängt oft vom Kontext ab – nicht zwingend von der tatsächlichen Fähigkeit.